- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ב"ל 35744-04-10
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
35744-04-10
28.8.2013 |
|
בפני : שרה מאירי-אב"ד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משה אלדן עו"ד ש. מוגילנר |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד מ. חבקין |
| פסק-דין | |
1. ראשיתו של הליך זה בכתב תביעה בלתי מפורט שהגיש התובע, באמצעות ב"כ דאז, בגין תאונות שאירעו לתובע ב- 6.8.08 וב- 13.8.08 כתאונות עבודה (תביעה לה צורף מכתב דחיה מ- 6.12.07 ביחס לארוע מ- 6.8.08).
בכתב ההגנה טוען הנתבע כי צורף אך מכתב ביחס לארוע מ- 13.8.08 וכי דין התביעה להדחות.
בכתב התביעה המתוקן טען התובע כי התאונה מ- 6.8.08 ארעה כשהיתה תקלה במסוע, נתקעו תבניות בחלקה עליון, התובע עלה על המסוע ע"מ לשחרר התבניות, נפל מגובה מטר וחצי ("התאונה הראשונה").
התאונה השניה ארעה ביום 13.8.08, כשהיה במאפיה, נפל על הגב עם שתי ידיים אחורה, אחרי שהחליק על הרצפה הרטובה, כתוצאה משטיפת הרצפה
באזור הלישה ("התאונה השניה").
לאחר התאונה, מסר התובע טענה לא נכונה לרופא (כביכול, נפל מאופניים), שכן מעבידו לא הסכים לחתום על טופס התביעה והוא חשש שיפוטר.
בכתב ההגנה המתוקן (29.5.11) הכחיש הנתבע הנטען וטען כי לא ארעו לתובע פגיעות בעבודה במועדים שנטענו, עפ"י ס' 79 לחוק, כולל להיבט הרפואי.
2. נתקיימו דיונים מוקדמים בפני כבוד השופטת מ. לויט וההליך הועבר להוכחות.
התובע הגיש תצהיר עדות ראשית שלו. מאוחר יותר הגיש תצהיר עדותו של מר שלום טרום ("שלום").
מאוחר יותר הגיש תצהיר של צפריר ("צפריר") שטיין ותצהיר נוסף שלו (התובע).
לאחר שינוי ייצוגו המשפטי - הגיש התובע תצהיר עד נוסף, מר יוני אלון (מנהל התפעול; "אלון").
3. בהודעתו לחוקר המל"ל (11.10.09) מתאר התובע הפגיעות כך:
התאונה הראשונה - נתקעו תבניות בסיבוב של המסוע, לאון מנהל המשמרת אמר לו לעלות מהר ולשחרר התבניות. עלה (גובה 3 מ' ויותר) וכשהושיט ידיו למעלה לשחררן, נפל כי עמד על השרשרת, נפל בתוך המסוע, קיבל מכה בראש, 2 הדפנות של המסוע שהיו בצדדים פגעו בבית השחי ב- 2 הצדדים, נפל בדיוק באמצע. כאב לו כל הגוף, לא איבר ספציפי. המשיך לעבוד רגיל.
לא פנה לרופא.
התאונה השניה - היה צריך לדחוף פיילה גדולה ממתכת (על גלגלים) של בצק, ממכונת הלחמניות למקום הכנת הבצק ובסיבוב ליד אזור הלישה, הרצפה היתה מלאה במים עם שמן, החליק, נפל על הישבן ורגליו קדימה.
העובדים הרימו אותו כי לא יכול היה לקום. המנכ"ל, איילון, ראה שנפל.
לא עבד 7-6 ימים. הלך למחרת לרופא (ד"ר דוידוביץ) ואמר לו שנפל מאופניים כי "לא רציתי לקחת חופש מחלה". "לא יודע למה זה יצא לי מהפה". וכשעומת עם כך, שגם המנכ"ל ועדים נוספים ראו אותו לדבריו, הוא משיב: "עד עכשיו אני לא יודע למה אמרתי ככה".
יש לו בעיות בגב מ- 1993. בכתפיים לא היו לו. ההנהלה במעביד התחלפה ולכן לא חתמו על תביעתו.
שלום בהודעתו (1.11.09) עמד לידו בקרבת מקום ליד מכונת הלישה, "פתאום הוא החליק על הרצפה ונפל על הגב וזהו. אין לי מושג ממה הוא נפל".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
